Subaru Forester Klubas

17-135 toks objektyvas neegzistuoja canon gamoje, yra tik 18-135, bet jis irgi ef-S ir prie 5d netiks.

24-70 f2.8 galeciau pasiulyti, turiu, labai retai naudoju tad parduociau, bet kaina 3000lt

Arūnas rašė:Ir į objektyvą žvalgausi, čia vienas yra su gerais atsiliepimais 17-135 F3.5
vos vos šviesesnis nei maniškis, bet zoom'as neblogas. pigiausias šiesus objektuvas Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, bet jo kaina 4.2K lietuviškų. nu nafig. man 7D si kitiniu 17-135 F3.5 beveik išeina. O be to anas IS neturi.

Taip 18-135, sumaišiau skaičius. aš ir nekalbu apie 5D, pas mane senukas 400D. Atsinaujinti būtų gerai, bet biudžeto tam kolkas nėra. Šiaip būtų įdomu pasiskolinti pažiūrėti ką jis gali.

Arunai, rekomenduoju tuomet isigyti EF50mm f1.8. Tai bene pigiausias pagal sviesuma canon objektyvas. Bus puiki proga susipazinti ka reiskia "sviesus" objektyvai, beto turesi tikrai gera daikta pafotografuoti prastesnemis sviesos salygomis, portretus, gamta ir panasiai.

Arūnas rašė:Taip 18-135, sumaišiau skaičius. aš ir nekalbu apie 5D, pas mane senukas 400D. Atsinaujinti būtų gerai, bet biudžeto tam kolkas nėra. Šiaip būtų įdomu pasiskolinti pažiūrėti ką jis gali.

erikanas rašė:Arunai, rekomenduoju tuomet isigyti EF50mm f1.8. Tai bene pigiausias pagal sviesuma canon objektyvas. Bus puiki proga susipazinti ka reiskia "sviesus" objektyvai, beto turesi tikrai gera daikta pafotografuoti prastesnemis sviesos salygomis, portretus, gamta ir panasiai.

Arūnas rašė:Taip 18-135, sumaišiau skaičius. aš ir nekalbu apie 5D, pas mane senukas 400D. Atsinaujinti būtų gerai, bet biudžeto tam kolkas nėra. Šiaip būtų įdomu pasiskolinti pažiūrėti ką jis gali.

Plastic fantastic Taip, jis yra beveik tobulas, itin aštrus ir šviesus, bet pagamintas iš pigaus plastiko. Bet tai neesmė, nes pats objektyvas yra super vertas savo kainos (~270-300 LT)

300 Lietuviškų už tokio šviesumo objektyva gal ir reikia pagalvoti, bet zoom'o nėr. Sąlyginai esi suvaržytas, bet 50mm sakyčiau aukso viduriukas.

Su juo gausi toki vaizda kokio negausi su jokiu zoom'u.
Jei ir busi suvarzytas, tai iseis tik i nauda nes atsiras poreikis pamastyti pries spaudziant mygtukta

Arūnas rašė:300 Lietuviškų už tokio šviesumo objektyva gal ir reikia pagalvoti, bet zoom'o nėr. Sąlyginai esi suvaržytas, bet 50mm sakyčiau aukso viduriukas.

Prisidesiu prie 'burelio'.
Turiu Pentax K10D su kitiniu ir Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG APO macro - visiskai nieko stebuklingo, bet kaip man, megejui ir niekam daugiau - per akis :-] Kaip minejau vienoje temoje, fotkinau futbola, kartais siaip gamta, tai pakanka ir sito. Lietuvoje pakako per akis, nes vasara sviesu, Airijoje kitas reikalas, daznai debesuota, apsiniauke - trumpo islaikymo neiseina naudot, o tada jau ir prasideda liejimaisi vaizdu :| Na bet nieko, man visgi kainos/kokybes santykis pakankamas.
Prifotkinta ~20k + fotkiu... Pirkau lyg ir 2008 metu pavasari ar 2007, nepamenu.

O as dabar turiu Olympus SP-800UZ, su 30X zoomu. Tik nesu labai juo patenkintas, nes kartais jo autofokusas nusigrybauja, tai kol sufokusuoja, norimas vaizdelis dingsta. Visa kita mazdaug neblogai-ir akumuliatorius padoriai ilgai laiko, ir filmuoja, ir ekranelis didelis pirmai perziurai. Bet vis pagalvoju apie kitoki fotika.

pas mane sitas http://www.olympus.lt/consumer/208_digi ... _18625.htm
jau 4metai jam.
turi korpuse ilenkimu, dazai nusilupe, ekrano stiklas iskeltas, ale veikia kaip veikes, na kaip foresteris.
buvo skolintas keliaujantiems draugams, plaukiojo baidaremis, maudesi baltijos, vidurzemio, raudonojoje jurose, ir dar kazkur madagaskare. taip pat ir ezeruose.
nebaisu duot vaikams. minusai? na gal tik svoris, jis vis tik metalinis.
buitinems nuotraukoms pilnai pakanka. o kadangi neturiu potraukio vaidint fotografa(tokiu nemazai pazystu), tai veidrodiniai man nereikalingi, o ir uzsilenktu jie pas mane greit.

+1

erikanas rašė:Su juo gausi toki vaizda kokio negausi su jokiu zoom'u.
Jei ir busi suvarzytas, tai iseis tik i nauda nes atsiras poreikis pamastyti pries spaudziant mygtukta

Arūnas rašė:300 Lietuviškų už tokio šviesumo objektyva gal ir reikia pagalvoti, bet zoom'o nėr. Sąlyginai esi suvaržytas, bet 50mm sakyčiau aukso viduriukas.

Artūras rašė:pas mane sitas http://www.olympus.lt/consumer/208_digi ... _18625.htm
jau 4metai jam.
turi korpuse ilenkimu, dazai nusilupe, ekrano stiklas iskeltas, ale veikia kaip veikes, na kaip foresteris.
buvo skolintas keliaujantiems draugams, plaukiojo baidaremis, maudesi baltijos, vidurzemio, raudonojoje jurose, ir dar kazkur madagaskare. taip pat ir ezeruose.
nebaisu duot vaikams. minusai? na gal tik svoris, jis vis tik metalinis.
buitinems nuotraukoms pilnai pakanka. o kadangi neturiu potraukio vaidint fotografa(tokiu nemazai pazystu), tai veidrodiniai man nereikalingi, o ir uzsilenktu jie pas mane greit.

už pskutinį sakinį spaudžiu dešinę ir tikrai galu pasakyti, jei pinigų neužsiebinėji, tai 90 proc žmonių pakaktų paprastų muilinių.

kokybės muilinės tikrai užtenka. bet aš negalėjau pakęsti laiko kurį sugaišdavau kol ji užsikrauna, o tada jau būna per vėlu :(
veidrodinis yra blogis, nes jis kaip konstruktorius, gali tobulinti iki begalybės. O apetitas kyla bevalgant.

Tikra tiesa, bet išsiugdai valią ir viskas tampa

Bet šiap, ką rekomenduotumėt- Canon Eos 650D ar Nikon D3200? Jų parametrai panašūs, bet kaina geresnė Nikono (jie visada kažkodėl pigesni )

kurio optika geresnė?