Subaru Forester Klubas

Artūrazz rašė:Reikia apie 10 naujos statybos namų, kad atvestu telefono liniją , bet jau dabar minimum 5 metai praėjo ir tai nesenai tik 9 ar 10 išdygo reikės eiti reikalus tvarkyti su kaimynais

eini ir sakai: dabar taip, jei sutinkat kartu vestis interneta (kabelį ar ka ten, nu nesvarbu) aš pasižadu, galima ir raštu, iki gyvenimo galo nesityčioti iš Jūsų kai eilinį kartą žiemą ateisit paprašyti ištraukti iš griovio

Variantas neblogas
Na pažiūrėsim kaip bus

antra diena vadinasi savaitgalis

O tai dar čia pas tave neblogas palyginus su mano

Galų gale atėjo šventė ir į mano namus Šlovė "Deliberant" technikai. Pajungėm C-Gates nuo už 3,5 km. esančio daugiabučio. Ten ateina C-Gates optika.

Su tuo ir sveikinu. Dabarkentės tavo kompo diskas nuo torrentu

Sent from my GT-P3110 using Tapatalk

evilkas rašė:Galų gale atėjo šventė ir į mano namus

grtestas.jpg

Šlovė "Deliberant" technikai. Pajungėm C-Gates nuo už 3,5 km. esančio daugiabučio. Ten ateina C-Gates optika.

Kuri Deliberant naudojat?
Kodel ne UBNT ?
Ar cia C-gates iniciativa ?

Jo, kodėl deliberant, o ne koks Mikrotik?

Sent from my GT-P3110 using Tapatalk

Va šitie deliberantai http://www.deliberant.com/apc-5m-18

O juos naudoju todėl, kad pasiūlė Katalita. Parašiau situaciją, ką noriu padaryt ir pasiūlė.
Neturiu pagrindo jais netikėt. Ne vienus metus draugai perka ten įrangą įvairiems tikslams ir nė karto nepavedė. Pats pirkt ir bandytis įvairius variantus neturiu galimybių. Jie prekiauja ir Mikrotikais ir UBNT ir kitokiais. Bet pasiūlė optimaliausią variantą konkrečiam sprendimui. Šitų vienio taško kaina apie 200 Lt.
Privalumai:
1. Važiuoja netoli 100Mbps realiai, stabilus connectas N300,
2. PoE yra,
3. Paprastas ir lengvai perprantamas konfigūravimas be jokio papildomo softo, per webą.
4. Stabiliai dirba
5. galima pasirinkti nestandartinius kanalus, kartais netgi išeinant už dažnių ribų, taip kažkiek išvengiant užimto eterio.
6. integruota 18 Db antena, viskas viename korpuse
7. reguliuojamas galingumas iki 29 dBm (galima nustatyti auto pats atsirinks kokio reikia)
8. LT gamyba


Tiesa yra ir trūkumų, bet tik routerio režimu, kas man aktualu tik laikinai:
1. Nemoka forwardint portų iš vidinio tinklo į vidinius adresus, taigi negaliu pasiekti savi vidinių resursų pagal DNS vardą. Ankčiau naudojau D-Link routeriuką su OpenWRT softu, tai tas be problemų būdavo, bet šitą galima išspręsti suconfginuskokį DNS specialiai vidiniam tinklui.
2. Neturi galimybės forwardint grupės portų, tik po vieną arba visus (DMZ).
3. Negalima laisvai nusistatyti kuris portas wan, kuris lan. Jei bevielį pasirenki AP, tada eth pasidaro WAN, o bevielis LAN ir atitinkamai jei pasirenki Station, tada bevielis WAN o eth LAN.
4. Bet kuriuo atveju negalima ant WAN porto uždėti papildomo adreso, per kurį galima būtų prieiti prie kito galo configinimui. Tai reikalinga tam, jei pas mane stovi routerio režime kaip klientas, o nutolęs dirba bridžo režimu.

Žodžiu jų routinimo galimybės ribotos. Labiau tinka dirbti kaip bridžiai. Beja, dėstydamas situaciją aš nė neužsiminiau kad reikia routerių, minėjau, kad reikia tam tikru atstumu perduoti kuo arčiau 100 mbps tarp dviejų taškų. Tą ir pasiūlė.
Ateityje greičiausiai abu sukonfiginsiu kaip kiaurus bridžus ir naudosiu tik kaip transportą tarp tiekėjo ir mano namų. Namuose pasistatysiu normalų routerį. Man svarbu, kad jie man pilnai perduoda viską, ką duoda tiekėjas.

bes rašė: Ar cia C-gates iniciativa ?

C-gates išvis tokių paslaugų neteikia Alytuje. Čia buvo susitarimas su žmogum, kuris leido savo namų adresų man registruotis kaip C-Gates klientu. Jie neregistruoja klientų tais adresais, kur neturi savo tinklo.
O visa kitą, kaip aš perduosiu viską kelių kilometrų atstumu, jiems jau nerūpi. Aš kaip klientas juiems skaitaus viename iš Alytaus daugiabučių penktame aukšte .

Neblogas rezultatas su Deliberant, su Ubnt Nanobridge turiu ne viena linka, daugiau 70-80 mbps netraukia, gal eteris per daug uzterstas, bet ir pajungta ne tiesiai pas provaideri.Gal reikes nupirkti pabandymui.Idomu kaip zaibus atlaiko, nes Mikrotiku atsisakiau butent del prasto atsparumo zaibo iskrovoms.

evilkas rašė:Va šitie deliberantai http://www.deliberant.com/apc-5m-18

O juos naudoju todėl, kad pasiūlė Katalita. Parašiau situaciją, ką noriu padaryt ir pasiūlė.
Neturiu pagrindo jais netikėt. Ne vienus metus draugai perka ten įrangą įvairiems tikslams ir nė karto nepavedė. Pats pirkt ir bandytis įvairius variantus neturiu galimybių. Jie prekiauja ir Mikrotikais ir UBNT ir kitokiais. Bet pasiūlė optimaliausią variantą konkrečiam sprendimui. Šitų vienio taško kaina apie 200 Lt.
Privalumai:
1. Važiuoja netoli 100Mbps realiai, stabilus connectas N300,
2. PoE yra,
3. Paprastas ir lengvai perprantamas konfigūravimas be jokio papildomo softo, per webą.
4. Stabiliai dirba
5. galima pasirinkti nestandartinius kanalus, kartais netgi išeinant už dažnių ribų, taip kažkiek išvengiant užimto eterio.
6. integruota 18 Db antena, viskas viename korpuse
7. reguliuojamas galingumas iki 29 dBm (galima nustatyti auto pats atsirinks kokio reikia)
8. LT gamyba


Tiesa yra ir trūkumų, bet tik routerio režimu, kas man aktualu tik laikinai:
1. Nemoka forwardint portų iš vidinio tinklo į vidinius adresus, taigi negaliu pasiekti savi vidinių resursų pagal DNS vardą. Ankčiau naudojau D-Link routeriuką su OpenWRT softu, tai tas be problemų būdavo, bet šitą galima išspręsti suconfginuskokį DNS specialiai vidiniam tinklui.
2. Neturi galimybės forwardint grupės portų, tik po vieną arba visus (DMZ).
3. Negalima laisvai nusistatyti kuris portas wan, kuris lan. Jei bevielį pasirenki AP, tada eth pasidaro WAN, o bevielis LAN ir atitinkamai jei pasirenki Station, tada bevielis WAN o eth LAN.
4. Bet kuriuo atveju negalima ant WAN porto uždėti papildomo adreso, per kurį galima būtų prieiti prie kito galo configinimui. Tai reikalinga tam, jei pas mane stovi routerio režime kaip klientas, o nutolęs dirba bridžo režimu.

Žodžiu jų routinimo galimybės ribotos. Labiau tinka dirbti kaip bridžiai. Beja, dėstydamas situaciją aš nė neužsiminiau kad reikia routerių, minėjau, kad reikia tam tikru atstumu perduoti kuo arčiau 100 mbps tarp dviejų taškų. Tą ir pasiūlė.
Ateityje greičiausiai abu sukonfiginsiu kaip kiaurus bridžus ir naudosiu tik kaip transportą tarp tiekėjo ir mano namų. Namuose pasistatysiu normalų routerį. Man svarbu, kad jie man pilnai perduoda viską, ką duoda tiekėjas.

Katalita pilani pasitikiu, pas juos perku Mikrotik gaminius. Pats C-Gates naudoja mikrotikus. O tavo išvardintu atveju šitas variantas http://routerboard.com/RBSXT5nDr2 būtų pilnai patenkinęs visus poreikius bet vieno taško kaina ne $80, o $89. Esu statę kelias tokias sistemas tik su kitais modeliais, ryšys stabilus ir veikia puikiai. O konfigūravimo galimybes tik fantazijos trūkumas

Man kolkas ir jų užtenka. Bent jau Alytuje c-gates išvis nieko bevielio nenaudoja. Bandė statyt kažkuris darbuotojas sau, kiek žinau, tai jo namas žemiau ir medžiai užstoja, tai max 20 mbps sakė eina. Jis mikrotikus naudojo. Kažkaip aš prie jų neprisirišau, nors statėm ne vieną. Simne visas ipt ant mikrotikų paleistas.

Sveiki.Laiks nuo laiko kyla problemos su interneto(TEO šviesolaidinis) sparta.Į butą ateina šviesolaidinis,a paskum jau Wi Fi.Vienas kompas stovi už kelių gelžbetoninių sienų,kitas(planšetė) migruoja po kambarius.Žaidimų nežaidžiam,tad pagrinde interneto platybių naršymas,kartais Yutube.Ant to pačio šviesolaidžio pajungtas ir TV.
Bandžiau naudotis išoriniu WLAN'u(hama),bet padėjo tik kažkurį laiką.Naujais metais vėl prasidėjo gliūkai(dažnai atsijungia kompas nuo Wi Fi arba labai susilpnėja signalas).Dar kas mėnesį vis ateina iš TEO pranešimų,jog reikia nuresetinti router'į ir dar kitus prietaisus.Pats nieko nereguliuoju,nes žalias tame reikale.Help!

Pirmas dalykas ką gali pabandyti tai pakeisti maršrutizatorių. Esmė tame jog TEO šviesolaidžiai yra GPON tipo, tai ten arba veikia arba visai neveikia. O dėl strigimų galiu kaltinti tik maršrutizatorių. Gežbetonis yra peilis WiFi signaliui. Šiuo metu atliekamo neturiu, bet planuoju užsakyti artimiausiu metu porą vienetų. Jei nori galėčiau paskolinti pasibandymui.