Jonas6x6 rašė:sorry už tai, ką pasakysiu dabar, bet ar tikrai reikia vadovautis teorija iš forumų?
Galgi geriau kai pats tikrai pajausi, kad žiauriai reikia tų (...)
tai vat, is SAVO ASMENINES patirties (ka Jonas megsta akcentuot

), keli pastebejimai:
- priekine virsutine rasporke: LABAI gerai, kebulas maziau braska posukiuose (siaip SG Foriko kebulas DAUG standesnis uz SF), vairas "informatyvesnis"
- priekine apatine rasporke: geras daiktas, nors rezultatas ne toks akivaizdus kaip isidejus priekine virsutine
- galine virsutine rasporke: neturiu (nes daznai tenka kazka vezt, tai sumazetu bagazines transformavimo galimybes sulenkus galines sedynes), bet manau butu irgi LABAI geras daiktas (turiu toki daikta Imprezoj - net ir sedane jaucias, universale jaustusi dar labiau)
- 4-pot: dozavimas daug tikslenis, pedalas informatyvesnis, be to, 4-pot'ams daug didesnis normaliu stabdziu kaladziu pasirinkimas
- armuotos slangutes: neturiu, gatvines masinai ju nereikia (imho)
- dugno apsauga: BUTINAS DALYKAS
- R-17 ratai: man nereik, nes dazniausiai vazineju prastais keliais... todel renkuosi R-16 ratus su kietom sienelem (XL/RF tipo), o ziemai galvoju net apie R-15 ratukus
- 177 AG: siam momentui uztenka, nes Forikas dazniausiai dirba kaip "kruizeris" (keliones su seima, palakstymui turiu Impreza GT) ateity, jei nepagauses seima, noreciau persest i 2.5XT Forika
- stabilizatoriai: prie priekinio nereikia kist nagu (jis toks pat kaip STi'skeje), galini pakeitus sumazetu nepasukamumas, bet o taciau, reikia stiprinti ir galines "sakes" (tiksliau ta vieta, kur yra stab. traukiu tvirtinimas), nes isluzines... sau nededu, nes cia grynai "asfaltinis" navarotas, o as kartais megstu nusukt nuo asfalto
irgi Foriko 2.0XT juzeris
