
tik kazkaip baisu nuo 200+ ag nulipti i maziau.. aisku mases pemus tai ant tonos panasiai ag gaunasi..

na reiks prasivaizuot bus aiskiau..

Jei kalbi apie naujausią foriko modelį tai 2.0 automatas tikrai liūdesys.MrCyBoRg rašė:na paziruesim.. reiks kada prasilekt ir su nauju ir su senesniu..reik issiprest sia saviate finansu kalusima tada jau bus galima konkreciai vaizuot ziuret.. na ir ML'a kazkam parduoti
))
o tie su 150AG kaip? uztenka? mieste..
nes 2.0 kur turejau pirma forika ten tai liudesys buvo.. arba tachometras turedavo redlainais suktis
Draugelio tevas vadelioja.. 2.0 aftomata bet dar senu kebulu, nros gamybos metai tiepatys.. jau buvo naujas modelis pasirodes, bet pirko dar senu kebulu.. sake ten motoras kaip ir naujam stovi.. draugelis vazinejes sake normaliai vaziuoja..Deimazas rašė:Jei kalbi apie naujausią foriko modelį tai 2.0 automatas tikrai liūdesys.MrCyBoRg rašė:na paziruesim.. reiks kada prasilekt ir su nauju ir su senesniu..reik issiprest sia saviate finansu kalusima tada jau bus galima konkreciai vaizuot ziuret.. na ir ML'a kazkam parduoti
))
o tie su 150AG kaip? uztenka? mieste..
nes 2.0 kur turejau pirma forika ten tai liudesys buvo.. arba tachometras turedavo redlainais suktis
tu nelygink naujausio su senesniu, taip ten motorai tokie pat tik naujesnio smegenys ekologijai suprogramuotos rezultate dar didesnis bukumas žemuose sūkiuose, minus 8 AG ir plius 300 kg svorio.MrCyBoRg rašė:Draugelio tevas vadelioja.. 2.0 aftomata bet dar senu kebulu, nros gamybos metai tiepatys.. jau buvo naujas modelis pasirodes, bet pirko dar senu kebulu.. sake ten motoras kaip ir naujam stovi.. draugelis vazinejes sake normaliai vaziuoja..Deimazas rašė:Jei kalbi apie naujausią foriko modelį tai 2.0 automatas tikrai liūdesys.MrCyBoRg rašė:na paziruesim.. reiks kada prasilekt ir su nauju ir su senesniu..reik issiprest sia saviate finansu kalusima tada jau bus galima konkreciai vaizuot ziuret.. na ir ML'a kazkam parduoti
))
o tie su 150AG kaip? uztenka? mieste..
nes 2.0 kur turejau pirma forika ten tai liudesys buvo.. arba tachometras turedavo redlainais suktis
vat dabar ir suprask.. pats nepabandes nesuprasi
Gal netinka dėl to kad AT? Nežinau, vakar vakare su Jaroslavu truputi pasivažinėjom tai sakyčiau pilnai pakanka galios lakstymui.Giedrius-Gmc rašė:2006 2l 158AG AT tikrai nera tinkamas lakstymui. Vaziuoja normaliai, bet ne daugiau. Tiesa matyt daugiau ir neverta tiketis. O turbininis aisku trauks l.gerai.
Gali but. Bet kadangi as is esmes nelakstau, tai man pakako jo per akis. Tik va lenkimams uzmiestyje jau blogiau. Cia dyzelis su turbo tikrai laimi.Robertino rašė:Gal netinka dėl to kad AT? Nežinau, vakar vakare su Jaroslavu truputi pasivažinėjom tai sakyčiau pilnai pakanka galios lakstymui.Giedrius-Gmc rašė:2006 2l 158AG AT tikrai nera tinkamas lakstymui. Vaziuoja normaliai, bet ne daugiau. Tiesa matyt daugiau ir neverta tiketis. O turbininis aisku trauks l.gerai.![]()
![]()