Subaru Forester Klubas

jaroslavas rašė: Kai kur kai kada nereikia visai mokėti už elektra - nes perteklius

o kur čia taip???? Gal ir aš lagamino pasiieškosiu...

As pries.
Jau pamirsot kaip baltarusijai popigiai elektra atidavinejom? O uz pertekliu patys mokejom kelis kart brangiau

Mes turbūt jau pamiršom, kad baltijos šalys mūsų laukia su išskiestom rankom.

Meda.Forester rašė:

jaroslavas rašė: Kai kur kai kada nereikia visai mokėti už elektra - nes perteklius

o kur čia taip???? Gal ir aš lagamino pasiieškosiu...

kaikuriose JAV štatuose

Arūnas rašė:Mes turbūt jau pamiršom, kad baltijos šalys mūsų laukia su išskiestom rankom.

matyt jiems salygus žymiai geresnės nei mums. va ir laukia. Bet kas matė preliminaria sutarti su kaimynais???

jaroslavas rašė:

Arūnas rašė:Mes turbūt jau pamiršom, kad baltijos šalys mūsų laukia su išskiestom rankom.

matyt jiems salygus žymiai geresnės nei mums. va ir laukia. Bet kas matė preliminaria sutarti su kaimynais???

aš mačiau.

Arūnas rašė:Mes turbūt jau pamiršom, kad baltijos šalys mūsų laukia su išskiestom rankom.

O ko jiem nelaukt? Jie ir dabar kura gauna pigiau is Mazeikiu nei mes

Naujos atominės jėgainės nauda abejoja mažiau nei trečdalis balso teisę turinčių Lietuvos piliečių. Nauja Vyriausybė ir Seimas turės atsižvelgti į dalies šalies gyventojų nuomonę ir priimti Lietuvai naudingiausią sprendimą”, - prezidentės nuomone perdavė patarėja Daiva Ulbinaitė.

http://verslas.delfi.lt/energetics/dgry ... d=59760631
Kaip suprantu ji už VAE, bet taip suktai atsakyti nevalia tokiam žmogui. Nu nu, ateis 2014, žinau už nebalsuosiu. Šiaip kuo toliau to prastesnė apie ja nuomonė.

Aš 'prieš' dėl keleto dalykų:
1 - visas pasaulis linkęs atsisakyti AE (ypač po įvykių Japonijoje)
2 - nebuvo pateikta konkreti kilovatvalandės kaina ir apskritai visas projektas mistifikuotas
3 - yra įsipareigojimas ES dėl energijos iš atsinaujinančių šaltinių, jei neklystu 20 proc.
4 - saulės ar vėjo energija yra tikrai ekologiškesnė ir nelaimės atveju obuoliai neišaugtų arbūzo dydžio.
5 - kaip sakė Romanovas, nesugeba normaliai sukoordinuoti uždarymo, tai ką kalbėti apie naujos pastatymą ir valdymą.
6 - Kiek pabrango Valdovų rūmai? Manau nekitaip būtų ir su AE.

Šiaip tai AE stato ne lietuva, o Hitachi. O kas liečia valdovų rūmų tai tu teisus, Lietuva nemoka išaiškinti "piniginplovių".

Arūnas rašė:Šiaip tai AE stato ne lietuva, o Hitachi. O kas liečia valdovų rūmų tai tu teisus, Lietuva nemoka išaiškinti "piniginplovių".

dar reiktų pridutri, kad valdovų rūmų pinigaplovis ėjo su aukščiausių valstybės vadovų (amžiną jiems atilsį) palaiminimu ir per jų proteguojamas įmones (PST), kurios darbus vykdė be jokio konkurso. O dabar jau nėra kur dėtis, kai tiek išleista. Negali tokio projekto į nuostolius nurašyti. Vat tada labiau reikėjo referendumo, dėl VR statybų, nes jie tik eikvoja ir eikvos pinigus. O VAE yra tikimybė, kad atsipirks.

pritariu.

matai Valdovu rūmai Vilniaus mastu, o čia Lietuvos mastu. Dar ir pinigai skiriasi, negalima liginti

jaroslavas rašė:matai Valdovu rūmai Vilniaus mastu, o čia Lietuvos mastu. Dar ir pinigai skiriasi, negalima liginti

niekas ir nelygina, nes palyginti neįmanoma. Valdovų rūmai statomi ir administruojami lietuvos, O VE statybas būtų administravę Hitachi. Todėl ir sakau kad valdovų rūmus prąstas palyginimas.

Kad atsipirks tai taip, nesiginčysiu. Tik kam atsipirks ? Petrui, Kaziui ar Marytei... nemanau. Čia katės pirkimas maiše, nežinant galutinio rezultato ploti katučių ir tuo džiaugtis. Nustatys AE valdytojai, kad atsiperkamus turi būti ne 30 o 20 metų ir niekas neklaus ar nori mokėti 1Lt ar 2Lt už kilovatvalandę. Tam, kad gudrūs elektros biržos prekeiviai tuo nepasinaudotų, pabrangins perdavimo kainą iki durnumo. O eksportui leis po 0,3 centų už 1kwh (ar pigiau), nes bus sudarytos ilgalaikės sutartys bei reikės konkuruoti su rusų ir baltarusių kaina.
Čia mano tokie pamąstymai, nes Lt viskas įmanoma.