Re: LED dienos šviesos
Parašytas: 2010-06-20, 11:05 pm
skuduru per veida prezidentui :-Dturis007 rašė:n...i isvis tie zibintai apskritai reikalingi? pizonu ismislas
Subaru Forester markės automobilių gerbėjus vienijantis forumas.
https://forumai.foresterclub.lt/
skuduru per veida prezidentui :-Dturis007 rašė:n...i isvis tie zibintai apskritai reikalingi? pizonu ismislas
gamintojo nustatyta konstrukcija - na perkant Forika pas mane komplektacija buvo pigiausia, be priešrūkiniu. Prieš rukiniai neprivalomas dalykas.jaroslavas rašė:Beje skaitei šitą?
"2. Transporto priemonėje įrengtų apšvietimo ir šviesos signalizacijos prietaisų konstrukcija, skaičius, išdėstymas, spalvinė gama turi atitikti jos gamybos metu galiojusius reikalavimus ir gamintojo nustatytą konstrukciją."
taigi galima ginčytis iki pamėlinavimokad pagal šitą nuostatą pas tave privalo tose vietose būti priekiniai rūko žibintai o dienos žibintai kitoje vietoje.
arba
"9. Draudžiama naudoti nenumatytus arba draudžiamus naudoti apšvietimo ir šviesos signalizacijos prietaisus."
tai va kad rimti. užsidėjęs vietoj rūko žibintų dieninius žibintus bendro saugimo savo foresteriui nepagerinai :ojaroslavas rašė:atrodo rimti argumentai
bet
jaroslavui dabar ispanijoje tas irgi galiotųvidmukas rašė:iš Ispanijos laikų prisiminiau, kad nelyjant ar nesant rūkui negalima įjungti priešrūkinių žibintų. o jei jie būna įjungti tai gali baudą gaut už tai.
taip galima oficialiai važiuoti su priekiniais rūko žibintais jei nešviečia ( ar įdėta :-D ) perdegusi k.p. artimųjų šviesų lemputė.........Artūras rašė:KET
103. Rūko žibintus leidžiama naudoti tik esant blogam matomumui, o priekinius – ir sugedus priekiniam kairiajam artimųjų šviesų žibintui.
viską ir išvardinai tai kas blogina matomumą, afrikoj gal dar smėlio audra tinka, arba kai pavasarį LT mėgsta deginti pakelėse žolęJonas6x6 rašė:o kas yra blogas matomumas?
Anksčiau rašydavo konkrečiau - esant blogam orui, rūkui, lyjant, sningant.
Dabar kažkaip kitaip jau...
va čia tu neteisusRemis7 rašė:tai va kad rimti. užsidėjęs vietoj rūko žibintų dieninius žibintus bendro saugimo savo foresteriui nepagerinai :ojaroslavas rašė:atrodo rimti argumentai
bet
manau reikalingi daug labiau esant rūkui rūko žibintai nei dieną (dar ir šviečiant saulei) dieninai žibintai...
opa, naujena, tipo pas mus galima su priešrukiniais.vidmukas rašė:iš Ispanijos laikų prisiminiau, kad nelyjant ar nesant rūkui negalima įjungti priešrūkinių žibintų. o jei jie būna įjungti tai gali baudą gaut už tai.
Blogas matomumas – meteorologinių ar kitų reiškinių lemiamas kelio matomumas mažesniu kaip 300 m atstumu, neatsižvelgiant į kelio parametrus.Jonas6x6 rašė:o kas yra blogas matomumas?
Anksčiau rašydavo konkrečiau - esant blogam orui, rūkui, lyjant, sningant.
Dabar kažkaip kitaip jau...
Vėl tu neteisus.Remis7 rašė:viską ir išvardinai tai kas blogina matomumą, afrikoj gal dar smėlio audra tinka, arba kai pavasarį LT mėgsta deginti pakelėse žolęJonas6x6 rašė:o kas yra blogas matomumas?
Anksčiau rašydavo konkrečiau - esant blogam orui, rūkui, lyjant, sningant.
Dabar kažkaip kitaip jau...