Subaru Forester Klubas

as jau antra SONY NEX naudoju. Labai neprasta muiline su placiom galimybem.
Is minusu gal kaina kiek per didele ir objektyvai brangesni (bet galima per adapterius) ir del savo dizaino rankoj kiek ne patogu guli, daznai pas mus kritineja

hipy rašė:http://www.efoto.lt/fotoaparatas/olympus_xz-2
http://www.efoto.lt/fotoaparatas/samsung_ex2f

Samsung smagumas - per wi-fi nuotoliniu būdu pilnai valdyti fotoaparatą su samsung mandrafonu

man foto profi sakė- niekad nepirk fotiku kurie patys negamina optikos, kažkaip taip. Du kart turėjau Samsung ir du kart nusiviliau, tiesa tai pigios muilinės po 400-500 Lt

jaroslavas rašė:man foto profi sakė- niekad nepirk fotiku kurie patys negamina optikos, kažkaip taip. Du kart turėjau Samsung ir du kart nusiviliau, tiesa tai pigios muilinės po 400-500 Lt

Reik ziuret koks segmentas. Tas pats gamintojas gali gamint ir sh ir gera daikta, tiesiog kam skiria. O pigus daiktai daznai buna tokie :(

jaroslavas rašė:man foto profi sakė- niekad nepirk fotiku kurie patys negamina optikos, kažkaip taip. Du kart turėjau Samsung ir du kart nusiviliau, tiesa tai pigios muilinės po 400-500 Lt

Arba niekados nepirk optikos, kurie kūnelių negamina?
Nusikalbėjims
Kokio velnio lygint muilines, su objektyvais? Ką tas turi bendro? Gal dar Samsung apkaltint, kad saldytuvus gamina, mikrobanges...

pvz samsung tv super, nes kaip pamenu jie pirmėji pradėjo. O skalbimo mašinos - š..
bet sutikčiau su Laimonu- koks segmentas, kaina
Bet dar yra toks dalykas kaip išankstinis nusistatymas- aš niekad nepirksiu foto samsung, video saumsung, snaigė šaldytuvą, Ranault auto ir pan. viena karta apsidegini ir užtenka. Va kamera Panasonic- super, Siemens skelbenkė super, fotikas Nikon ar Canon

o kodėl ne pentax?
canikon nuotraukas meniškesnes daro, ar kad visi vestuvių fotografai su tokiais fotkina?

LaimonasUr rašė:o kodėl ne pentax?
canikon nuotraukas meniškesnes daro, ar kad visi vestuvių fotografai su tokiais fotkina?

Nes pentaxu nera kiekvieboj pardej o ir zino ji mazai. Kiek esu sulaukes klausimu o is kur cia pentax.... gerai, kad dar kai pirkau k20d nepaemiau samsung analogo, na uzrasas tik kitas, tai isvis zmones nesuprastu veidrodinis samsungas....

Šiap MX-1 pasiskolino jutiklį ir objektyvą iš Olympus XZ-1. Nuotraukų kokybės pasme butų identiškos, skirsis plius minus procesingas (kontrastas, šviesumas, spalvos ir pan.)

RX-100 turi ženkliai didesnį sensorių, dėl tos priežasties pastariesieji modeliai nuotraukų kokybės prasme alsiliek.

Grupės apžvalga, yra menu ir einam iki conclusiun
http://m.dpreview.com/articles/23677368 ... ct-cameras

Konkrečiai apie MX-1 http://m.dpreview.com/reviews/pentax-mx-1

The Olympus XZ-2 can't quite reach the RX100's level when it comes to image quality (and remember, resolution is a big part of this - at 20MP the RX100 out-resolves every other camera in its class), but the XZ-2's bright, sharp lens and useful 28-112mm equivalent zoom range make it very competitive amongst its smaller-sensored peers. It is also one of the most expandable cameras here, with the option to add an electronic viewfinder and remotely trigger Olympus flashguns.

Rekomenduoja:
Olympus Stylus XZ-2 and Sony RX100

Much as we like the Panasonic LX7, the longer lens, excellent JPEGs and engaging user interface make the XZ-2 stand out for us. The XZ-2 is one of the nicest cameras in this group to use, featuring extensive customization inherited from Olympus's PEN-series interchangeable lens cameras. This is a serious enthusiast camera and easily one of the best of its type that we've encountered. Really the Olympus's strongest competition comes from the Sony RX100 - which at least matches it for image quality but doesn't quite offer the sense of engagement that we appreciate in the XZ-2's operational ergonomics.

PS: atsiprašau, kad be vertimo,

Tiesa, mano nuomonė, imčiau tą kuris geriau telpa į kišenę, ty olympus. Plius pas oly labai gražiai teisingai atkuria spalvas.

O ir šiaip, auksinis patarimas - eik į parduotuves ir iš tų, kuriuos renkiesi, visus pasilaikyk rankoj. Nes nu būna tokių kad rankoj išvis neguli. Tą galiu pasakyti apie sony nex..nu bl koks negulintis rankoj

LaimonasUr rašė:o kodėl ne pentax?
canikon nuotraukas meniškesnes daro, ar kad visi vestuvių fotografai su tokiais fotkina?

gal todel kad pentax brangiau ir pasirinkimas mazesnis? imho, situ triju kovoj (kalbant apie veidrodiniu segmenta) canonui ner lygiu...

jaroslavas rašė:man foto profi sakė- niekad nepirk fotiku kurie patys negamina optikos, kažkaip taip. Du kart turėjau Samsung ir du kart nusiviliau, tiesa tai pigios muilinės po 400-500 Lt

speju taip pat butum nusivyles ir nikono ar canono muiline uz tokia kaina, nes ten praktiskai nera optikos...

suboksidas rašė:O ir šiaip, auksinis patarimas - eik į parduotuves ir iš tų, kuriuos renkiesi, visus pasilaikyk rankoj. Nes nu būna tokių kad rankoj išvis neguli. Tą galiu pasakyti apie sony nex..nu bl koks negulintis rankoj

o cia manau kaip tik nereiksmingas dalykas prie kurio priprantama ir pasinaudojus sony nex ilga laika ir pats patogiausias daiktas gali taporna ispudi sudaryt...
p.s. sony nex neciupinejau

hipy rašė:

LaimonasUr rašė:o kodėl ne pentax?
canikon nuotraukas meniškesnes daro, ar kad visi vestuvių fotografai su tokiais fotkina?

gal todel kad pentax brangiau ir pasirinkimas mazesnis? imho, situ triju kovoj (kalbant apie veidrodiniu segmenta) canonui ner lygiu...

Pentax brangiau . Nu tokio paaiškinimo dar negirdėjau
O kam man Canikon ir milijonas stiklų pasirinkimo galimybės, jei to nereik, jei nežadu studijose fotkint, ar už foto babkes gaut? Pilna pentax stiklų, rinkis kokių nori...
Man pakanka body su atmosferos apsauga, vieno zoom stiklo ir vieno fikso. Nu dar blykstė. Viskas.
Body K-30 dabar musiau 1500lt;
16-50mm f2,8 2000lt dėvėtas,
50mm 1,4 bus koks 300lt, nes klasika. Viskas ko reikia paprastam truputį pažengusiam megėjui.
O kiek už tokio lygio stiklus ir body sumokėsi Canikon stovykloje?
P.S. pasaka be galo... Ai, dar pentax full frame neturi, todėl prasti fotikai